Ile należy chodzić, by żyć długo? Pytanie powinno brzmieć: „jak”

Krótki wypad do sklepu, kilka przejść między biurkiem a kuchnią. Niby człowiek chodzi, a jednak organizm wcale nie czuje, że dostał jakikolwiek bodziec. Nowe badania opublikowane w Annals of Internal Medicine pokazują, że serce potrzebuje czegoś bardziej konkretnego. Minimum 15 minut marszu bez przerwy. Nie „byle jakiej drobnicy”

Mit, a raczej legenda 10 tysiącach kroków dziennie narodziła się w reklamie japońskiego krokomierza. Oczywiście więcej ruchu generalnie sprzyja zdrowiu, ale to nie oznacza, że 9 999 kroków jest klęską. Najważniejszy okazuje się sposób ich wykonania.

Badacze przeanalizowali dane 33 560 Brytyjczyków w wieku 40-79 lat. Każdy z nich chodził raczej niewiele. Było to mniej niż 8 tys. kroków dziennie. Zliczano nie tylko ich dystans, ale również to, jak długo trwały poszczególne odcinki spaceru. W skrócie: czy limit „wyrabiali” jednym ciągiem, czy może raczej przemykali od punktu A do punktu B.

Najliczniejsza grupa badanych ograniczała się do krótkich odcinków poniżej 5 minut. Jedynie 8 procent potrafiło utrzymać spacer przez minimum kwadrans. I właśnie w tej różnicy kryła się zagadka.

Serce nie lubi, gdy się je rozprasza

Osoby, które chodziły w dłuższych sekwencjach, miały niższe ryzyko chorób serca i przedwczesnej śmierci. Nawet jeśli ich łączna liczba kroków była mniejsza niż u tych, którzy spacer dzielili na mikroporcje.

Czytaj dalej poniżej

Serce potrzebuje wyzwania w czasie ciągłym. To trochę jak z podnoszeniem ciężarów. Nie zbudujesz mięśni, podnosząc ołówek 100 razy dziennie. Potrzebny jest odpowiedni opór i  prawidłowy dla tego czas. Podczas 15-minutowego marszu oddech przyspiesza, krążenie się poprawia, rośnie obciążenie układu sercowo-naczyniowego. Przypadkowy ruch nie ma tutaj znaczenia, istotny jest prawdziwy trening.

Badacze uwzględnili dodatkowe czynniki: palenie, otyłość, cholesterol. Efekt dłuższych spacerów nadal pozostawał wyraźny. Nie wystarczy być „po prostu zdrowym”, aby mieć przewagę nad resztą. Istotne jest, by po prostu iść. Nie chodzić od czasu do czasu, a naprawdę maszerować.

Dla najbardziej nieaktywnych różnica jest największa

Wyniki szczególnie zachęcają tych, którzy dopiero chcą zacząć. Osoby wykonujące mniej niż 5 tys. kroków dziennie odczuwały największą poprawę, gdy wprowadzały dłuższe odcinki marszu. Kwadrans nie brzmi przecież jak maraton. Dla ciała jednak jest bardzo istotnym wydarzeniem, wręcz odświeżającym.

Nie wiadomo jeszcze, w jakim stopniu lepsze wyniki to skutek tego, że aktywniejsi byli po prostu w lepszej formie już na starcie. Statystycy starali się to skorygować, ale nauka lubi precyzję: dlatego właśnie badania trwają w dalszym ciągu. W tym przypadku logika podpowiada jednak jedno: brak ruchu to prosta droga do… problemów.

Spacer powinien być zadaniem, nie tłem

Prof. Emmanuel Stamatakis, współautor badań, zwraca uwagę na prosty błąd. Skupiamy się na liczbach z aplikacji zamiast na realnym ruchu. Kilkanaście 60-sekundowych przejść między kuchnią a salonem nie uruchamia rezerw organizmu. Mózg nawet tego nie odnotowuje jako wysiłek. To po prostu coś, co robimy na co dzień: ani to nie poprawia naszego zdrowia, ani nawet subiektywnego samopoczucia. Ewentualnie może tu działać efekt placebo: bo przecież ruszamy się i mamy to zarejestrowane na krokomierzu. Spacer powinien mieć początek i koniec. Wygospodarowanie 10-15 minut w całym dniu nie jest jakimś szczególnym wysiłkiem.

Serce lubi rutynę i konsekwencję

Brytyjska służba zdrowia nadal rekomenduje 150 minut umiarkowanej aktywności tygodniowo, czyli mniej więcej dwa i pół godziny szybszego marszu. Rozłożone na cały tydzień, to pięć półgodzinnych spacerów. Dla osób po 65. roku życia liczy się dosłownie wszystko. Nawet spokojne porządki w domu to punkt wyjścia.

Eksperci przypominają, że początki bywają trudne. Pierwsze efekty mogą być delikatne, ale jeśli będziemy konsekwentni, szybko odczujemy pozytywne efekty spacerów.

Czytaj również: Ile robić kroków dziennie, by być zdrowym? Naukowcy to policzyli

Dłuższy krok w stronę zdrowia

Ruch to najtańsze lekarstwo na problemy krążeniowe. Badanie przypomina o czymś oczywistym, choć łatwym do zignorowania. Serce nie potrzebuje rekordów ani idealnych wyników z aplikacji. Niech to będzie nawet „tylko” 15 minut marszu bez zatrzymywania się. Niemniej, dla naszego układu krwionośnego będzie to rzecz zbawienna. 

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *